耐久性・寿命の結論「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD ＞ HDD」

耐久性に関する比較結果が上です。

耐久性・寿命に関する結論は「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD ＞ HDD」です。

まぁ、SSDとHDDの耐久性・寿命の比較は、犬と猫の寿命を比較するようなもんです。なぜなら、耐久性に関して共通の指標がないからです。

ただ、製品保証5年≒耐用年数と考えれば、HDDにしても、M.2 SSD、SATA2.5インチSSDにしても一日あたりの限界値が分かります。

TBWは「書き込み総量」、ワークロードは「読み書き総量」です。HDDはデータを読み込むだけで消耗します。なので、2.5インチSSDとHDDを比較すると圧倒的に2.5インチSSDの方が耐久性・寿命は上だと分かります。

HDDとM.2 SSD・2.5インチSSDで製品性能を比較

一目で分かる通り、SSDの速度はHDDに対して劇的なほど高速です。

劇的な速度アップ

• 2.5インチSSDはHDDに対して「2倍以上」
• M.2 SSDは2.5インチSSDに対して「10倍以上」

そして、SSDはHDDよりも耐久性・寿命も上回るわけです。

※注意：M.2 SSDと2.5インチSSDの赤網掛け箇所MTBFと故障率のN/Aはデータを見つけ次第記載しますが、Western Digital 8TB WD Goldよりも良い数字と考えてもらって大丈夫です。

じゃあ、SSDでいいじゃんとなりがちなんですが、HDDはSSDに対して唯一「容量価格」だけ勝ります。

HDDがM.2 SSD・2.5インチSSDに勝るのは「容量価格」だけ

HDD、SSDの容量価格を見比べたら分かりますが、容量価格だけはHDDの方が圧倒的に安いです。

しかも、実は、SSDは大容量で販売されていません。特に、M.2 SSDは2TBが容量上限とすべきでしょう。

HDDは「容量価格」のみ

• Samsung 870 QVO 8TB⇒約10万円
• Western Digital 8TB WD Gold⇒約3.4万円
• M.2 SSDには、そもそも大容量モデルがない！

流石にWestern Digital 8TB WD Goldの3.4万円に対して、Samsung 870 QVO 8TBの10万円を選ぶ人はいないと思います。

ちなみに、SSDで大容量8TBが選択できる唯一のモデルが「Samsung 870 QVO」です。他にこのようなモデルはありません。

動画編集、テレビなど映像録画では8TBくらい容量が欲しいところです。

はっきり言って4TBなんかすぐいっぱいになるからです。4TBのストレージだとFHD1時間20分（32GB）で約125本分です。最近はゲームをしながらでも切り抜きのためFHD録画をしている方は多いはずです。

HDDは最高スペック「WD Gold」がコスパ最強

スペック	Gold 8TB
型番	WD8004FRYZ
フォームファクター	3.5インチ
インターフェース	SATA 6GB/s
データ転送速度	255MB/s
RPM	7200
平均所要電力（動作時）	8.8W
キャッシュ	256MB
年間ワークロード	最大550TB/年
MTBF	200万時間
年間故障率	0.44%
製品保証	5年
動作時の温度範囲	5℃〜60℃
非動作時の温度範囲	-40℃〜70℃
騒音（シーク時）	36dBA
重量	0.715kg

文章

総評

M.2 SSD・SATA2.5インチSSD・HDD違い

	M.2 SSD	SATA2.5インチSSD	HDD
速度
価格
故障・耐久性
メンテ