意外ですが、M.2 SSD、SSD、HDDは何気に棲み分けが出来ています。
質問ですが、ガッツリ動画編集するなら「M.2 SSD」「SATA2.5インチSSD」「HDD」のどれを選びますか?まぁその違いが分からないから、この記事を読んでいるのだと思いますが。
先ず、結論としてM.2 SSD、SSD、HDDの棲み分けをまとめると下記です。
M.2 SSD、SSD、HDDの棲み分け
- ゲームなど全般用途👉SSD
- 映像録画、動画編集など容量が必要👉HDD
- 速さにこだわる人👉M.2 SSD
ちなみに、耐久性・寿命はM.2 SSD ≧ 2.5インチSSD > HDDです。
映像・動画関連をガッツリやるならストレージは「HDD」にした方が良いです。SSDは大容量になるにつれて急激にコスパが悪くなるからです。「HDD」にも「低速」ながら出番があるわけです。
それに加えて言えば、「M.2 SSD」か「SATA2.5インチSSD」を選ぶなら、僕は「SATA2.5インチSSD」をオススメします。「M.2 SSD」が発熱部品で長く使うには不安があるからです。
BTOなど市販のPCはほとんどがM.2 SSD固定ですが、僕は「SATA2.5インチSSD」を使った方が良いと言っておきます。まぁそんなM.2 SSD、SATA2.5インチSSD、HDDの違いを本記事で解説します。
M.2 SSD、SSD、HDDの耐久性・寿命は「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」で(ファイナルアンサー)
※容量によってTBW、ワークロードが変化するため容量2TBで比較しています。
M.2 SSD | 2.5インチSSD | HDD | |
---|---|---|---|
Samsung 980 PRO 2TB | Samsung 870 QVO 2TB | Western Digital 8TB WD Gold | |
5年あたり | 1,200TBW | N/A | ワークロード 最大900TB |
3年あたり | 720TBW | 720TBW | ワークロード 最大540TB |
1年あたり | 240TBW | 240TBW | ワークロード 最大180TB/年※1 |
1日あたり | 約0.67TBW | 約0.67TBW | ワークロード 約0.5TB |
引用:Samsung 870 QVO 製品概要 ※本来の製品保証は3年
引用:WD Gold 製品概要
※1 WD Gold 2TBに年間ワークロードの記載はなく「WD Purple 2TB」の年間ワークロードを利用
耐久性に関する比較結果が上です。
はっきり言ってしまえば、SSDとHDDの耐久性・寿命の比較は、犬と猫の寿命を比較するようなもんです。なぜなら、耐久性に関して共通の指標がないからです。ただ「製品は5年使える」など前提を与えれば、一日あたりの限界が分かります。
それを比較すれば、SSD・HDDの耐久性・寿命に関する結論は「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」です。
TBWは「書き込み総量」、ワークロードは「読み書き総量」です。HDDはデータを読み込むだけで消耗します。なので、2.5インチSSDとHDDを比較すると圧倒的に2.5インチSSDの方が耐久性・寿命は上だと分かります。
M.2 SSDの欠点は、爆速だが交換しづらいこと。
970 EVO Plus | 980 | 980 PRO | 980 PRO ヒートシンクモデル | 990 PRO | |
---|---|---|---|---|---|
容量 | 2TB、1TB、500GB、250GB | 1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB | 2TB、1TB |
内蔵・外付け | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 |
インターフェース | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) |
読込速度 | 3,500MB/s | 3,500MB/s | 7,000MB/s | 7,000MB/s | 7,450MB/s |
書込速度 | 3,300MB/s | 3,000MB/s | 5,100MB/s | 5,100MB/s | 6,900MB/s |
NAND Type | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC |
TBW | 1,200 | 600 | 1,200 | 1,200 | 1,200 |
※型番末尾【/IT】と【/EC】の違いは、/IT⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番
爆速だからとM.2 SSDを選ぶのはやめた方が良いです。パソコン寿命は「熱」との戦いだからです。パーツの故障原因は9割が「熱」によるものです。
M.2 SSDはヒートシンクを搭載するモデルがあるほど「発熱」します。「発熱」はパーツの「寿命」に直結します。また「熱」でパーツ性能も劣化します。
例えば、グラボは熱が原因でコンデンサが故障します。マイニングなど常時高温で24時間稼働させると、高級な3080グラボですら大体1〜2年で故障します(当然、新品時に比べて30〜40%性能もガタ落ちます。)。
圧倒的、壊れづらさを誇るのは「SATA2.5インチSSD」
870 QVO | 870 EVO | 970 EVO Plus | 980 | 980 PRO | |
---|---|---|---|---|---|
容量 | 8TB、4TB、2TB、1TB | 4TB、2TB、1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB、250GB | 1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB、250GB |
内蔵・外付け | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 |
インターフェース | SATAⅢ 6Gb/s | SATAⅢ 6Gb/s | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) |
読込速度 | 560MB/s | 560MB/s | 3,500MB/s | 3,500MB/s | 7,000MB/s |
書込速度 | 530MB/s | 530MB/s | 3,300MB/s | 3,000MB/s | 5,100MB/s |
NAND Type | Samsung V-NAND QLC | Samsung V-NAND QLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC |
TBW | 2,880 | 2,400 | 1,200 | 600 | 1,200 |
文章
HDDがSSDに勝るのは「容量価格」※コスパの良さ
スペック | Gold 8TB |
---|---|
型番 | WD8004FRYZ |
フォームファクター | 3.5インチ |
インターフェース | SATA 6GB/s |
データ転送速度 | 255MB/s |
RPM | 7200 |
平均所要電力(動作時) | 8.8W |
キャッシュ | 256MB |
年間ワークロード | 最大550TB/年 |
MTBF | 200万時間 |
年間故障率 | 0.44% |
製品保証 | 5年 |
動作時の温度範囲 | 5℃〜60℃ |
非動作時の温度範囲 | -40℃〜70℃ |
騒音(シーク時) | 36dBA |
重量 | 0.715kg |
文章
総評
M.2 SSD・SATA2.5インチSSD・HDD違い
M.2 SSD | SATA2.5インチSSD | HDD | |
---|---|---|---|
速度 | |||
価格 | |||
故障・耐久性 | |||
メンテ |
コメント