モニターにケーブルを繋ぐ際にHDMIとDisplayPortのどちらで接続すれば良いか迷った経験はありませんか?HDMIか、DisplayPortかの接続するケーブルによっては、モニターの性能を落としかねません。
特にFPSゲームのプレイでは死活問題になるのでHDMIとDisplayPortの違いを知っておいて損はありません。
何よりわざわざ高級なゲーミングモニターを買っておいて、自分の無知で性能が落ちているなんて状況は避けたいはずです。
FPSゲームではリフレッシュレートを最重視します。
本来ならハイリフレッシュレートが出せる性能なのに、たかがケーブルの選択だけで性能を落とすわけです。
さて結局のところ、HDMIか、DisplayPortかどちらが良いか?
結論は
調べるのが面倒くさいならDisplayPortに接続しましょう。ゲーム用途ではない通常利用の場合は、HDMIでも、DisplayPortでもどちらでも良いです。
ゲーミング用途ならDisplayPort接続が安パイです。ただまぁケースバイケースです。
この記事ではHDMIとDisplayPortの違いを述べた上で、どちらで接続したら良いか調べる方法を紹介します。
そこまで重要ではありませんが、HDMIとDisplayPortでモニター電源を切ったときに違いがあります。
電源入切での違い
- DisplayPort:モニターの電源を切ると、デスクトップの状態が保持されない。
- HDMI:モニターの電源を切っても、デスクトップの状態が保持される。
ゲームで重視するモニタースペック
HDMIとDisplayPortの違いの前に、まずモニターのスペックを把握しておきましょう。モニターが分かれば、HDMIとDisplayPortの違いの理解も深まるからです。
HDMIか、DisplayPortかのどっちで繋ぐかで迷う前提は「ゲーミング用途」です。
ゲーム用途でない通常利用の場合は、画質優先です。リフレッシュレートなんか60Hzあれば十分です。
つまり、ゲーミング用途でなければHDMIでも、DisplayPortでもどっちでも良いです。
ゲームで重視するモニタースペック
- 応答速度1ms以下 ※低遅延
- 144Hz以上のハイリフレッシュレート
- 画質はFHDで十分
ゲームで重視するモニタースペックは「低遅延・ハイリフレッシュレート」です。
ゲームの場合、画質よりリフレッシュレートならリフレッシュレートを優先しましょう。
4K120Hzのモニターより、FHD240Hzの方が確実に勝率は上がります。
4K120Hzのゲーミングモニターは10万を越えますが、FHD240Hzなら4万円で買えます。
ゲームで勝つなら何よりも低遅延・ハイリフレッシュレートを優先しましょう。
4万円の最強ゲーミングモニター!
HDMIとDisplayPortの違い(仕様について)
HDMI、DisplayPortともにバージョンがあります。見慣れるまではややこしいかもしれません。HDMI2.1は4Kハイリフレッシュレートを可能にする最新バージョンで話題です。
さて、下にHDMIとDisplayPortのスペック表をまとめました。これだけ違います。
HDMIとDisplayPortの違い
HDMI | DisplayPort | |||
---|---|---|---|---|
HDMI2.0 | HDMI2.1 | DP1.2 | DP1.4 | |
FHD | 240Hz | 240Hz | 240Hz | 240Hz |
2K WQHD | 144Hz | 240Hz | 165Hz | 165Hz |
4K | 60Hz | 120Hz | 60Hz | 120Hz |
8K | 未対応 | 30Hz | 未対応 | 30Hz |
現在、多く見かける主要なバーションを青網がけしています。
HDMIとDisplayPortの違いは2K(2560×1440)以上の解像度でのリフレッシュレートです。
もし、2K(2560×1440)以上のモニターを使っているならDisplayPortに接続する方が性能を引き出せます。
また、この表は単なるスペック表でしありません。
最終的にHDMIか、DisplayPortかを選ぶには、PCの性能、モニター側のスペックを考慮した上で判断します。
ちなみに、ケーブルはM1・M2 Macなどにも使えるように末端がUSB-C端子のケーブルを用意すると使い回せて便利です。
USB-C to DP1.4ケーブル
USB-C to HDMI2.0ケーブル
HDMI2.1
HDMI2.1は最新バージョンで話題です。主な用途は4K(3840×2160)でのハイリフレッシュレート(120Hz)利用です。
特にPS5を4K120ヘルツでやりたい場合に、HDMI2.1対応の4Kモニターが存在価値を発揮します。
HDMI2.1対応の4K144Hzゲーミングモニター
やはり最高級のゲーミングモニターなだけあり値段はバカ高いです。
4K最大144Hzと記載がありますが、これはあくまでモニタースペックであり、HDMI2.1のケーブル仕様に照らすと120Hzが上限です。
仮に4Kでゲームをしないのなら、このモニターは13万もしながら高々FHD144Hzのモニターでしかありません。まぁパネルはIPSパネルで上質ですが。
今現状のFPSゲーム界隈で言えば、たかだか4K120ヘルツ程度のモニターは必要とされていません。安いか高いか以前に、ゲームは勝てないモニターなんか鉄屑でしかないからです。
やはりFHD240HzだせるPixio PX279 Primeが一番良い選択だと思いませんか?
4万円の最強ゲーミングモニター!
実践!HDMI、DisplayPortか、どちらで接続すれば良いか調べる
モニター性能を最大限引き出すために、HDMIか、DisplayPortかのどちらのケーブルで接続すれば良いか調べる方法を紹介します。
こんがらかるかもしれませんが、競技系FPSゲームで確実にハイリフレッシュレートでプレイ出来るようになるので、知っておいて損はありません。
調べる方法
- ①PCの出力スペックの確認
- ②モニター側のスペック
- ③HDMI、DPケーブル端子の確認
上の流れで確認します。スペックに詳しくなくても、この流れを大体つかめれば良いです。
Pixio PX279 Primeを例に確認してみましょう。
① PCの出力スペックの確認
PCの出力スペックはグラボの性能に左右されます。これは大体の目安として知っておくだけで大丈夫です。
グラボの性能目安
- FHD240Hz:NVIDIA GeForce RTX 3060 以上
- 2K165Hz:NVIDIA GeForce RTX 3070 以上
- 4K120Hz:NVIDIA GeForce RTX 3080 以上
はっきりと断言しますが、まぁゲームはFHD240Hzで十分です。
なので、ゲーミング用途でマシンの新調を考えるならNVIDIA GeForce RTX 3060で十分です。
マシン予算は16万程度です
M1・M2 Macには「Air」と「Pro」の2種類あります。M1・M2 Macの場合は内蔵モニターと外付けモニターで出せるリフレッシュレートを把握します。
Airの内蔵モニターは60ヘルツが限界だが、、、
内蔵モニター | 外付けモニター | |
---|---|---|
Air | 最大60ヘルツ、応答速度不明 | 最大120ヘルツ、応答速度はモニター次第 |
Pro | 最大120ヘルツ、応答速度不明 | 最大120ヘルツ、応答速度はモニター次第 |
ポイントは「M1・M2 MacBookAir」の場合、内蔵モニターでは60Hzが限界ですが、外付けモニターでは120Hzまで上がるということです。
敢えてM1・M2 Macに触れている理由は、実はM1・M2 MacBookAirが「最強のゲーミングノート」だからです。あまり知られていませんが。
② モニター側のスペック!
上は、Pixio PX279 Primeのモニタースペックです。これを見る確認する理由は、DisplayPortとHDMIで出せるリフレッシュレートが変わっていたりするからです。
Pixio PX279 Primeのスペックにおいては、DisplayPort、HDMIともに上限240Hzまで出ますね。
③ 接続端子の違い
HDMI | DisplayPort1.4 | |||
---|---|---|---|---|
2.0 | 2.1 | DP1.2 | DP1.4 | |
FHD | 240Hz | 240Hz | 240Hz | 240Hz |
2K WQHD | 144Hz | 240Hz | 165Hz | 165Hz |
4K | 60Hz | 120Hz | 60Hz | 120Hz |
8K | 未対応 | 30Hz | 未対応 | 30Hz |
Pixio PX279 Primeの場合は、HDMI2.0で接続しようが、DisplayPortで接続しようが確実に240Hzでるモニターです。
Pixio PX279 Primeは使いやすくて、やはり優秀なディスプレイですね。
4万円の最強ゲーミングモニター!
コメント